1. Что явилось выходом из строя силового трансформатора ТМН 6300/35/10/6 зав. №0073?

1. Причиной возникновения аварийной ситуации произошедшей 23.11.2019, является короткое замыкание обмоток низкого напряжения со смещением обмоток на магнитопровод трансформатора ТМН 6300/35/10/6 зав. №0073. Повреждение изоляции обмоток по низкой стороне (НН) и смещение обмоток на магнитопровод стало возможным при перемещении трансформатора (при проведении последних такелажных работ, транспортировке).

1. Является ли светильник, изъятый с места пожара светильником штатной осветительной цепи помещения, в котором произошел пожар, согласно технической документации, а именно светильником типа РСП-05-250-732?
2. Дроссель изъятого с места пожара светильника соответствует ли размерам и номиналам дросселя штатного светильника типа РСП-05-250-732 и каким образом данный дроссель был установлен непосредственно на светильнике, изъятом с места пожара при условии штатного крепления дросселя вне светильника на светильнике РСП-05-250-732?
3. Является ли именно данный светильник, изъятый с места пожара причиной возгорания?
4. Является ли причиной пожара неисправность светильника, изъятого с места пожара в силу его неправильной эксплуатации и применения к нему ненадлежащего типа лампы?
5. Можно ли сделать вывод о том, что изъятый с места пожара светильник является светильником типа СППР-125?
6. В случае выявления обстоятельства, что изъятый с места пожара светильник является светильником типа СППР-125, отвечало ли противопожарным нормам использование такого светильника в помещении?

1. В результате проведенного исследования установлено, что изъятый с места пожара светильник (фрагмент светильника) не является светильником (частью светильника) РСП-05-250-732 штатной осветительной цепи склада по адресу: ул. 2-я Станционная, 38.
2. Изъятые фрагменты светильника являются фрагментами светильника РСП 11-250. Изъятый с места пожара выносной дроссель, является дросселем 1И125ДРЛ44-017 УХЛ1 для ламп ДРЛ125.
3. В штатной комплектации светильника РСП-05-250-732 дроссель (ЭмПРА) встроен в корпус светильника. Установленный в рассматриваемом случае дроссель на изъятом фрагменте светильника является штатным дросселем 1И250ДРЛ44Н-003УХЛ2 светильника РСП 11-250.
4. Первоначальное горение не могло возникнуть от изъятого с места пожара светильника (не штатного см. вопрос № 1), а также от светильника штатной осветительной цепи. Возникновение пожара связано с протеканием аварийного электрического режима (короткого замыкания) на дополнительно проложенных (не штатных) проводниках сечением 1,13 мм2 и сечением 1,76 мм2 питания светильника РСП 11.
5. Применение лампы ДРВ в светильниках с пуско-защитной аппаратурой ПРА недопустимо, такая установка может привести к аварийным режимам работы ПРА, к разрушению газоразрядной трубки и колбы лампы. Первоначальное горение не могло возникнуть от изъятого с места пожара светильника (не штатного см. вопрос № 1), а также от светильника штатной осветительной цепи.
6. Изъятый с места пожара светильник (фрагменты светильника) не является светильником (фрагментами светильника) СППР 125.

1. Имеются ли несанкционированные подключения в измерительном комплексе до приборов учета электрической энергии?

1. На основании проведенного исследования вывод, что при установке измерительного комплекса (узла учета электрической энергии) отступление от требований Правил Устройства Электроустановок (издание 7), и требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6 в части подключения измерительных приборов (средств измерения) - не выявлено, при этом присутствует отступление от нормативных требований (ПТЭЭП пункт 2.11.18), обязывающих энергоснабжающую компанию производить пломбировку и вводить в эксплуатацию приборы учета и входящие в состав измерительного комплекса составные части в частности измерительные приборы (средства измерения), соединительные провода в соответствии с действующим законодательством, что не было сделано.

• Сопротивление изоляции;
• Сопротивление токопроводящих жил;
• Сечение жил

• Сопротивление изоляции;
• Сопротивление токопроводящих жил.

1. Находится ли электродвигатель серийный номер NTK-2020010008 Y2S-80МВ2 в исправном состоянии? Если нет, то каковы причины выхода из строя?

1. Присутствуют признаки, указывающие на проведение восстановительного ремонта. Неисправности в работе на холостом ходу Электродвигателя не выявлены. По результату исследования можно утверждать, что электродвигатель серийный номер NTK-2020010008 Y2S-80МВ2 находится в исправном состоянии.

1. Что явилось причиной возгорания, произошедшего 20.05.2018г. в ТП-10/04кВ №9 г. Карасук?
2. Явилось ли причиной возгорания некачественное выполнение акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт» работ, произведенных в рамках договора подряда №РС 0817/233 от 23.10.2017 и сданных по акту приемке выполненных работ №7 от 25.12.2017, акту КС-2 №7 от 25.12.2017, справки КС-3 №1 от 25.12.2017г.?

1. Очаг пожара расположен с внешней стороны трансформаторной подстанции в ее нижней правой части. Причиной пожара являются источники постороннего происхождения – это источники зажигания малой мощности (тлеющие табачные изделия) или пламя спички, зажигалки.
2. Некачественное выполнение АО «Новосибирскэнергосбыт» работ, произведенных в рамках договора подряда №РС 0817/233 от 23.10.2017г. и сданных по акту приемке выполненных работ №7 от 25.12.2017г., акту КС-2 №7 от 25.12.2017г., справки КС-3 №1 от 25.12.2017г. не могло стать причиной возгорания на ТП-10/0,4кВ №9, г. Карасук.

Смотреть документ

1. Где находится очаг пожара?
2. Что послужило причиной пожара?

1. Очаг пожара находится в силовом щите агрегата - моноблочный чиллер с воздушным охлаждением конденсатора, модель: YAH 240.4.2 GW3, серийный номер: 1151007 вместе расположения второй сверху дин рейки.
2. В рассматриваемом случае причиной пожара в агрегате - моноблочный чиллер с воздушным охлаждением конденсатора, модель: YAH 240.4.2 GW3, серийный номер: 1151007 является воспламенение сгораемых материалов аппарата защиты компрессора и изоляции электрических проводов при залипании подвижного и неподвижного контактов (неисправность аппарата защиты). Первопричиной возникновения аварийного электрического режима в электрической цепи агрегата стало большое переходное сопротивление между наконечником на вводном проводнике фазы С и контактной клеммой коммутирующего устройства.
3. Дополнительные сведения, установленные при исследовании: При исследовании установлено, что бирка на агрегате не соответствует техническим параметрам агрегата и представленному паспорту.

1. Какие пломбы (голографические наклейки) должны иметься на приборе учета типа ЦЭ6803В 2009 года выпуска?
2. Какие пломбы имеются на приборе учета ЦЭ6803В 2009 года выпуска №009071018000616?
3. Нарушены ли пломбы, имеющиеся на приборе учета ЦЭ6803В 2009 года выпуска №009071018000616?
4. Влияет ли отсутствие пломбы (голографической наклейки) ОТК при наличии иных пломб на возможность несанкционированного вмешательства в работу прибора учета ЦЭ6803В 2009 года выпуска №009071018000616?
5. Имело ли место несанкционированное вмешательство в работу прибора учета ЦЭ6803В 2009 года выпуска №009071018000616?

1. На момент ввода прибора учета электрической энергии ЦЭ6803В 2009 года выпуска в эксплуатацию, на его корпусе уже должна стоять свинцовая пломба с оттиском клейма поверителя завода изготовителя – первоначальная (присутствует). Вторичные контрольные пломбы обеспечения сохранности устанавливает представитель энергоснабжающей компании, чтобы исключить возможность доступа к деталям и изменению показаний Электросчетчика. Как правило представителями энергоснабжающей компанией устанавливаются следующие виды пломб - свинцовые, полимерные (присутствует) в том числе антимагнитные.
2. На приборе учета электрической энергии ЦЭ6803В 2009 года выпуска, заводской номер №009071018000616 смонтированы следующие пломбы обеспечения сохранности: - Свинцовая пломба с оттиском клейма поверителя; - Полимерная черно-зелено-прозрачная пломба обеспечения сохранности с номером 00053469.
3. Признаки модификации (несанкционированного демонтажа) смонтированных пломб обеспечения сохранности не выявлены.
4. Отсутствие пломбы (голографической наклейки) ОТК, при наличии вышеуказанных пломб обеспечения сохранности, на возможность несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии ЦЭ6803В 2009 года выпуска, заводской номер №009071018000616 - не влияет.
5. несанкционированное вмешательство в работу прибор учета электрической энергии ЦЭ6803В 2009 года выпуска, заводской номер №009071018000616 не выявлено.

1. Осуществлялось ли безучетное потребление (акт ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410600980 от 29.12.2020 г.) при электроснабжении производственной базы ООО «Агрокомплект» от ТП - № 1-19- 1172?

1. Со стороны потребителя вмешательства в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, а также нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы тока не осуществлялось. Безучетное (неучтенное) потребление электроэнергии при осуществлении электроснабжения производственной базы ООО «Агрокомплект» от ТП -№ 1-19- 1172 потребителем не осуществлялось.